装修合同签订后设计不达标，如何合法终止合作？

在签订装修合同后，若设计未能达标，可依法采取相应措施终止合作，应详细审查合同条款，了解双方权利和义务，如设计问题属于合同违约情形，可依据合同规定通知对方终止合作，并保留相关证据，若合同未明确相关条款，可尝试协商达成终止协议，如协商无果，可寻求法律援助，通过法律途径解决纠纷，合法终止合作需遵循合同约定或法律规定，维护自身权益。

签订装修合同后因设计未达要求想解除合作，可按以下步骤处理，以最大限度维护自身权益并降低法律风险：

一、核查合同条款，明确解除依据

首先需仔细审查装修合同中关于设计要求、验收标准、违约责任及解除条件的约定。若合同明确约定了设计成果需满足的具体标准（如风格、功能、尺寸等），且设计方提交的方案持续不符合要求，则构成违约。此时，业主可依据《民法典》第五百六十三条，以“对方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”为由，主张解除合同。

二、固定证据，证明设计缺陷

为支持解除合同的合法性，需收集并保留以下证据：

合同文件：包括设计要求、图纸、效果图等附件；

沟通记录：与设计师的邮件、微信、会议纪要等，证明已多次提出修改意见但未被采纳；

第三方评估：若可能，可委托专业机构出具设计不符合标准的鉴定报告，增强证据效力。

三、发送书面通知，履行催告程序

在解除合同前，应向设计方发送书面催告函，明确指出设计不符合合同约定的具体问题，并设定合理期限（如7-15日）要求整改。若对方在期限内仍未完成整改，则可进一步发送《解除合同通知书》，声明因对方违约而终止合作，并要求退还已支付费用、赔偿损失（如另行委托设计的差价、工期延误损失等）。

四、协商或诉讼解决争议

若设计方拒绝退费或赔偿，可优先通过协商或调解解决；若协商无果，则可向法院提起诉讼或申请仲裁（依合同约定）。诉讼中，法院将综合合同约定、证据充分性及双方过错程度，判决是否解除合同及责任承担方式。

五、风险提示

若合同未明确约定设计标准，或业主无法证明设计存在实质性缺陷，则解除合同可能被认定为违约，需承担赔偿责任。因此，建议业主在签约前细化设计要求，并在履行过程中及时留存证据，以降低法律风险。