外卖员回应送餐被保安撂倒，学校保安和外卖人员成为“牺牲品”，默默奉献

作为两个直接接触的主体，学校保安和送货员成为矛盾激化的“受害者”。两人都可以说是无辜的。

据媒体报道，7日中午，在浙江大学紫金港校区，一名外卖员与保安发生争执。外卖男孩刺伤了保安，保安将刀插进了他的胸口。 “平安西湖”微博发布警方通报称，经初步调查，送货员刘某（未携带身份证件）驾驶无牌照电动车，与值班保安因电动车问题发生争执。出入境登记。争执中，刘某从电动车储物箱内拿出水果刀，刺伤保安于某。随后，他被现场其他保安控制。

校园外卖对大学生的人身安全造成直接或间接的威胁，在国内很多高校中屡见不鲜。比如，配送人员在校园内“闯荡”、“趁机”，引发交通事故，甚至与学校发生言语争执。不过，这一次遭殃的却是学校保安。送货人员与保安的冲突愈演愈烈，他们甚至用刀将保安打倒在地。

学校保安守护着校园安全，为师生创造安全环境默默贡献。为了方便学校管理，允许外来人员到学校注册，这是完全可以理解的。送餐员辛辛苦苦送饭，来来去去，很辛苦地谋生，为老师和学生提供了方便。双方均为普通职务成员。他们本可以和睦相处，真诚沟通，却不知什么原因，发生了这样的悲剧，令人心碎。

事实上，校园外卖的安全隐患一直存在。随着网络订餐平台的快速发展，我国餐饮外卖市场规模迅速扩大。由于外卖配送方便快捷、节省时间，而且学校食堂人多，大学生点外卖的频率更高。然而，当快递员进入校园时，一些人的驾驶习惯较差。他们单手骑行，边骑边打电话，夜间骑行无灯，车把上悬挂物品；有些开车高速，这让学生感到紧张。在江苏一所大学，一名送货员在一名学生进入校园时将其撞倒在地。这名学生的下巴被撕裂，一颗牙齿被打断，下巴缝了7针。

针对校园外卖存在的安全隐患，一些高校积极采取行动，加强管理。同样在7日，“海南大学禁止外卖进入校园”的问题引发社会关注。海南大学官方微博回应称，经核实，海南大学近期加强了外来车辆和人员的登记管理，但并未禁止外卖。服务。此外，为规范送餐行为，学校与美团等企业联合开展校园送餐安全整顿行动，加强对进入校园的电动送餐车的规范管理。但随着学校加强管理，配送平台与配送人员沟通无法畅通，利益受到影响，难免引起不满，从而产生学校与配送人员之间的矛盾。

浙江大学保安被送餐员刺伤事件，可以看作是这场冲突激化的产物。为什么会发生这种情况？究其原因，高校校园送餐管理始终未能走出大学圈子，未能获得送餐平台的理解和支持。高校校园送餐管理不应该只是高校孤军奋战的事情。大学的单向努力会造成误解，阻碍管理落实。

学校为了保障师生安全，加强了管理，但配送平台和配送人员出于利益的考虑，很难理解，所以造成双方矛盾也在情理之中。浙江大学保安被送餐员刺伤事件提醒我们，校园送餐管理需要学校、送餐平台和相关部门的共同努力和配合。试想，如果外卖平台规定外卖员在学校超速就要扣钱，外卖员还会这么“绝望”吗？如果有关部门能够采取行动，规范校园外卖行为，相信校园外卖的安全隐患能够得到更好的消除。科学有效的管理要平衡各方利益，兼顾各方诉求。

浙江大学一名保安被送货员刺伤，引发人们担忧。大学从此以后会关门吗？像关闭校门这样一刀切的做法显然是不明智的，因为这会导致食物被噎住而浪费。学校师生都有订外卖的需求。关门只会给师生生活带来不便。当然，大学校园不应该成为外卖电瓶车的“竞技场”，但也不能关起门来，与社会大环境“隔绝”。