俄大使回应布林肯“建议”，俄重申：中国信守规矩就是掐准了中国不会

布林肯再次要求中方恪守“不援助俄罗斯”的承诺，否则将面临严重后果。 俄罗斯的回应体现了其对中国的绝对信任。

俄乌冲突爆发以来，北约不断向乌克兰输送武器弹药等军火。 另一方面，俄罗斯几乎以一己之力对抗整个北约。 这是前提。

前段时间，法国总统外事顾问博纳开始造谣，称“中国正在向俄罗斯提供军事装备”。 除了法国的小动作外，这两天美国国务卿布林肯再次要求中国信守承诺，不要帮助俄罗斯。 那么美法为何对中国对俄罗斯的援助如此敏感呢？ 因为美国和西方害怕了。 如果中国武器流入俄罗斯，将成为俄乌冲突前线的一大杀手锏。 这对于美国和西方来说自然不是一件好事。

因此，美国很早就对中国划出了“红线”，定下了“规则”，那就是不允许中国向俄罗斯提供军事援助。 为此，布林肯还威胁中国，称如果中国向俄罗斯提供致命武器和其他援助，美国将对中国实体实施严厉制裁，使中国付出沉重的经济成本，并在世界范围内面临严重问题。

现在，当地时间7月29日，布林肯重申：“中国做出了很多承诺，不仅对我们，也对其他国家。中国承诺不会向俄罗斯提供致命武器，用于在乌克兰的军事行动。我们对此表示欢迎。”非常认真地承诺。” 布林肯随后重申了他的推理，他说：“华盛顿对个别团体提供军民两用技术感到担忧，这些技术可用于无人机和其他武器，用于乌克兰的军事行动。”

必须说，美国之所以敢为中国“划红线”，要求中国遵守“规则”，是因为确信中国不会、至少现在不会向俄罗斯提供武器。 正因为如此，美国才能利用中国来“衬托”其“霸权地位”。 那么中国为什么不真正向俄罗斯输送设备呢？ 难道真的是“听美国的话”吗？

答案自然是否定的，因为中国有作为一个大国的责任。 作为坚定追求和平的大国，中国一贯强调和平解决问题、政治解决冲突。 但这并不意味着中国会在这方面吃“苦头”，踩美国设下的“道德陷阱”。 中国驻法国特命全权大使卢沙野曾在回应布林肯威胁时表示，“中国是主权国家，可以在任何领域与​​俄罗斯合作。 我们目前不向俄罗斯供应武器，但我们不能假设我们将来不会这样做。 我们会这样做。 无论其他国家怎么说，中国的行动都是自主决定的。 我们目前不向俄罗斯出售武器只是因为我们坚持和平发展。 如果有人以任何形式威胁我们，出售武器也是我们的权利。”

此外，中国外交部发言人毛宁也回应称，“中方一贯采取审慎、负责任的态度，这与一些北约国家火上浇油的做法完全不同”。 而且，外交部还驳斥了西方有关中国计划向俄罗斯供应武器的谣言，并强调向基辅提供武器的国家应停止散布虚假消息，不要推卸责任。

随后俄罗斯作为传闻中的另一个“方”也对此做出了回应。 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，北京已经驳斥了这一消息，俄罗斯无需再表明立场。 可以说，俄罗斯的回应体现了其对中国的绝对信任，这也是中俄两国深厚友谊的体现。