如果商朝没有被周朝取代 东周为何能维持五百年

7次
2022-07-20

对东周和周王室非常感兴趣的朋友,《趣味历史·边肖》带来了详细的文章供你参考。东周已经存在500多年了。为什么周朝的君王从来不改革?

如果商朝没有被周朝取代  东周为何能维持五百年_https://www.ipzc.cn_历史秘闻_第1张古人常说:“穷则变。”这句话可以指个人,也可以用于集体或国家;其大致意思是:当个人或团体或国家遇到困难时,要积极想办法改变困难。事实上,历史上很多国家都是通过改革走出困境的,比如日本通过明治维新进入世界强国行列,俄罗斯的彼得大帝通过改革扭转了国家的衰落,美国通过独立战争取得了资产阶级革命的胜利。然而,在春秋战国时期,周王并没有采取任何有效的改革措施。结果东周五百多年,周王几乎是一个没有存在的摆设。

公元前771年,周幽王的老板为了赢得美女的赞美和微笑,想出了一出“在篝火中扮演王子”的精彩戏码,然后狗就来袭击了。由于很少有王子前来救援,西周被粉碎了。后来诸侯保护王萍董不去洛邑,于是建立了东周,然后进入春秋战国。客观来说,西周的皇帝似乎有着极高的威望,大多数诸侯依然对他保持着敬畏之心;春秋初,各国大佬还不敢轻视周王。毕竟别人才是世界上真正的老大。然而到了桓王那一代,整个平静的局面被打破了。

公元前719年,周桓王继承了大统,却成了不折不扣的“周罪人”。为什么这么说?在他之前,天下诸侯(少数蛮夷除外)没有一个敢反叛下面的,但到了周桓王身上,就丢尽了祖宗的脸:郑庄公敢在葛一战中以臣攻王,自己一箭射死了桓王。那次失利后,周的尊严被彻底践踏在了地上。既然郑庄公可以带头欺负主公,其他诸侯也纷纷效仿。这以后,纣王越来越不在了。

如果商朝没有被周朝取代  东周为何能维持五百年_https://www.ipzc.cn_历史秘闻_第2张那么为什么纣王没有在这个时候进行改革呢?其实原因也很简单,因为此时的周王还没有完全沦为酱油,他们或多或少已经失去了威信,至少对于诸侯来说是这样。在这种情况下,春秋五霸应运而生,其中齐晋似乎是对周王最忠心的。所以周王把希望寄托在他们身上,没有进行大的改革。

如果把周王比作一个家庭的父亲,那么其他诸侯就相当于他的儿子,其中就是不听话的儿子。因为这个不孝的儿子带头“打老父亲”,其他儿子也渐渐不孝。我记得文学作品中经常出现这样的情节:当土豪的父亲病重时,那些平时连面都见不到的不孝之子,为了获取父亲的巨额财富,往往会假装孝顺,希望通过伪装合乎逻辑地继承父亲的公司和遗产。春秋时期也一样,因为有了郑庄公这样的恶棍,就有了齐欢和金文这样的“孝子”。

虽然春秋前后有五霸,也有好几个版本,但真正假装孝顺的只有齐欢和金文。记得称帝后曾问过丁,而当了霸王,也没去过中原。宋襄公想“孝顺”,却连表现的机会都没有。所谓的武王和越王,在他眼里似乎没有纣王。数了一下,只有齐桓公和晋文公喊出了“拥护老大”的口号,但他们并不是真正的孝子,所以借用了纣王的名义来扩大自己的地盘和影响。

如果商朝没有被周朝取代  东周为何能维持五百年_https://www.ipzc.cn_历史秘闻_第3张但在一定程度上,有了齐晋两个“孝子”,纣王的存在感瞬间被找到,其他诸侯也因为齐晋的强大而不得不给纣王一些薄面。然而好景不长。晋国一不小心就成了“韩、赵、魏”。公元前403年,周威烈王被迫承认三国的合法性。至于齐国,突然出现了一个叫田的大臣,自己当了老大。几经周折,春秋时期的周王把希望寄托在了“孝君”身上,就这样错过了改革的机会,有点尴尬。

到了战国时期,周王根本没有改革的机会。前面说了,春秋时期还有很多诸侯,不会有霸主地位。所以,大家都不敢太过分。毕竟,当着这么多人的面“儿子打爸爸”的行为,还是一种粗暴的侵犯。到了战国时期,天下诸侯的数量减少了,同时各个家族的实力增加了很多。我们以家庭为例。老主席不孝的儿子就那么几个。这些人只是变得不忠。毕竟只有他们几个人见过对方的行为。反正都一样,也不怕别人说闲话。所以,在这种情况下,没有兵,没有话语权的纣王,根本玩不起来,也没有改革的实力。

总的来说,东周已经存在500多年了。为什么周朝的君王从来不改革?原因很尴尬:春秋时期,他们把希望寄托在齐晋身上;战国时期,周王没有机会改革。

END

发表评论