曹魏五子良将都有谁 三国里曹操的五子良将

12次
2022-07-14

曹武子是个好兵,大家作战勇猛,都有明显的特点。让趣味历史边肖带你穿越历史的迷雾,回到刀光剑影的时代。

他的妻子曹武子,成就了九卿级别的四将,俘虏并投降了于禁,没能赶上曹丕篡汉的,张辽、张合、都被封了县令。更进一步,他们是曹操公爵和司马懿。

在三马低谷之前,除了夏侯惇,曹魏还有最高的武将,即张合、张辽等人。张合也享受了准三公待遇(特金,上朝时是三公之下,九公之上)。

曹魏五子良将都有谁  三国里曹操的五子良将_https://www.ipzc.cn_中国历史_第1张

《三国志·三国志》评价张辽等五人对曹魏的贡献:“毛泽东建武艺,当良将,五子在前。”这就是五子的由来,陈寿把他们排在张辽第一,乐进第二,宇金第三,张合第四,黄旭第五。不知怎么的,有人说宇金是五子之首——宇金资质不如乐进,战功不如张辽张合,忠心几乎为零。为什么他能在五个儿子中排名第一?

在言情小说中,曹魏的两个五儿子打不过蜀汉的一个将军和五只老虎。除了被关羽活捉的宇金,其他四人都死于弓箭之下。

宇金的履历和结局与《演义》如出一辙,无需细说:宇金这个老将五子,被关羽骂了一顿,关了起来,然后被吴栋羞辱,被曹丕嘲讽,最后活活气死。

余吃了几年苦,最后还是彻底垮了。而小说中的其他四位就没有这么幸运了:乐进死在弓箭下,黄旭死在弓箭下,张合死在弓箭下,张辽也死在弓箭下。新兵怕枪,老兵怕嚎,三国名将怕箭嚎。

按照传统说法,乐进在合淝汝虚坞之战中“身负重伤而死”:“凌统骑着他那匹带刀的马,出到了战斗的前线。让张辽开心受欢迎。两战对五十,无分。曹秀闪到张辽身后,抽出一支箭,射中了凌统的马,马直立起来,把凌统扑倒在地。乐进连忙用枪捅了一下。枪还没到,就听见弓弦响,一箭射中了门的另一边,翻了个身,掉了下来。”

一箭射中乐进城门,乃凌统杀父仇人甘兴巴也。这一箭救了凌统一命,也化解了二将的死敌:“凌统乃顿向宁鞠躬,说:‘不要公恩!’从此我和甘宁成了生死之交,从此不再作恶。"

凌统是否应该为了一箭之恩放下杀父之仇,放过他。反正《三国演义》第六十八回之后,乐进就再也没有出现过。

在《三国演义》的史料中,乐进肯定不是被甘宁射杀的。合肥之战后升官:“城增五百,门前一千二百户。以有功之数,分五百户,封一子为秩;向右移动,将军。建安二十三年,我为侯伟骄傲。"

《三国演义》中乐进的存在感不强,但张辽是五子中最优秀的。这主要是因为他和关羽是很好的朋友。

认为廖的武功不比自己差,就是承认他的武功远不如奉贤鲁。关羽在小说中经常被箭射中,张辽步乐进后尘:“岸上一彪军被杀,第一将是丁奉。张辽急忙上马迎接,被箭射中腰部,被黄旭救下...张辽回许昌,箭伤爆裂而亡,曹丕下葬。”

曹魏五子良将都有谁  三国里曹操的五子良将_https://www.ipzc.cn_中国历史_第2张

丁奉在江表十二虎臣(黄承韩江周陈东甘徐灵潘鼎)中排名最后,却能一箭毙命五子之首(张李逸张旭)。这主要是因为罗贯中最恨曹魏,最夸蜀汉,吴栋介于褒贬之间,丁奉射杀张辽只是短暂的。

当然,正史中张辽不是被丁奉枪毙的,丁奉是否有勇气与张辽正面交锋也是个问题:“孙权造反,皇上派张辽随曹秀坐船到海陵、临江。权十分害怕,众将曰:‘张辽虽病,不可当真。“小心点!”是以,廖与众将领将破之权。廖病了,死在江都。"

张辽是关羽的朋友,黄旭也是。在正史和演义中,黄旭是关羽的“老大哥”。这个“老大哥”很不忠诚,所以罗贯中让他死在了汉奸梦达的弓箭下:“黄旭被梦达射中了头部和前额。众军在寨中救他,取了箭,命大夫医治。他于当晚去世,享年59岁。”

不忠的黄旭死在孟达这个反复无常的恶棍手里。罗贯中给了关羽一个恶气,可惜在史料中病逝:“即位,吴虽留于襄阳。城市增加了二百户,而最初的三千一百户。病了,留下命令需要时间。”

曹武子的妻子已经死了四次,剩下的唯一一个张合也没能逃脱厄运。无论是正史还是演义,都是被诸葛亮乱箭射死的。不同的是,张合在《演义》中被弓弩射成刺猬,和张合一起被射死在剑阁木门道,一同被射死的还有他手下的一百多名部将。

蜀汉骑兵不如曹魏屠夫,但诸葛亮改良的弩威力很大。史料中张合之死确与箭有关:“诸葛亮回祁山,赵、贺将军西至略阳,日头高照,守祁山,追至木门,与明军交战,箭中右膝,误击。”

张合打不过张飞,却被刘备和诸葛亮吓破了胆。黄忠在定军山斩夏的时候,刘备还有一些未了的心愿:“杀了夏没什么。如果能杀了张合,那就完美了!”

张忠中箭身亡。官方记载与小说描述基本一致,但关于张合为何被箭射死,史料中说法不一。曹魏郎中鱼雨所著的《魏略》记载,张合实际上是被司马懿所杀:“梁军撤退时,司马懿令其追击。他说,‘军法,攻城必须要开出一条路来,回军就不要追他了。’国王不会听的。不得已,我进去了。蜀军骑高,弩松,髭须中箭。"

曹魏五子良将都有谁  三国里曹操的五子良将_https://www.ipzc.cn_中国历史_第3张

司马懿是个老谋深算的人,他的智谋不在诸葛亮的掌控之中。他怎么会料到诸葛亮退兵时会设下埋伏?在射死张合之前,诸葛亮就已经用这种方法杀死了曹魏后起之秀新美乐股份公司(正史中有个叫新美乐股份公司的人,好像有两个,一个是222年被朱环俘虏,一个是228年被诸葛亮杀死。我想知道这两个新美乐股份公司是不是同一个人)。

《三国演义》中,曹魏的五个儿子,一个被俘,四个死于弓箭。然而,根据官方记录,于禁死于221年,乐进、张辽和黄旭分别死于218年、222年和227年。只有张合是真的被箭射死的。这是唯一被弓箭射死的五个儿子。死因仍有争议:张合追求诸葛亮,是自愿还是被迫无所作为?张志勇,司马懿为什么要借诸葛亮之手除掉他?张合是在司马懿和诸葛亮的默契配合下死的吗?

谁陷害张合不重要。半壶老酒真是莫名其妙又想问读者另外三个问题:如果蜀汉五虎的能力真的比曹魏五子强,为什么他们不能在中原取得进步,复兴汉朝?如果五子亮亮和五湖以同样的兵力,在同样的后勤补给条件下公平作战,哪一方会取得最后的胜利?五子加五虎正好十个人。这十大名将中,综合军事能力排名前三的是关羽、张飞、马超,还是张辽、张合、黄旭?

END

发表评论