宋朝的东京 宋朝的西京是现在的哪里

9次
2022-07-13

其实宋代的“台谏制度”应该算是比较完善的监察谏制度。然而,当它到了像秦桧这样的人手里,它就成了排除异己和报复的有力武器,甚至连威胁自己的党羽也幸免于难。使用的方式就是诬告台湾官员“莫须有”的罪名,然后想尽一切办法实话实说,以达到自己的目的。

宋朝的东京  宋朝的西京是现在的哪里_https://www.ipzc.cn_中国历史_第1张宋朝的台湾谏制度是如何运作的?

宋代以前,“台”官和“谏”官各有分工。通常称之为台官,如御史、御史、御史、殿试、御史等,而负责谏大夫、收舍利、补缺、谏事、校言等谏事的,则称之为谏臣。宋以后,台谏开始统一,两者权力混乱。谏官也有权监督官员。

宋朝的东京  宋朝的西京是现在的哪里_https://www.ipzc.cn_中国历史_第2张台湾谏制度本身没有问题。

《宋史》载“宋立国,元气谏于台”。朝廷议政,台湾以否决权谏;君若疏忽,台谏可止;百官犯错,台谏可以批评弹劾。可以说,宋代的谏诤制度适用于选官、议政、监督官员的各个方面,对君权和相权具有独立的监督权。可以说这是一个极其完善的监督和建议体系。

宋朝的文武官员一直严格遵循这种“台谏制度”。所有被弹劾的官员,无论官职多大,都会主动“停职参与”。如果真的查出问题,那么无论问题大小,这些官员都会“自来周俊”,即主动申请降职,调往偏远地区。相反,一旦发现被弹劾的官员没有问题,台湾的官员也会“邀军邦”,被贬到偏远地区。这可以说是双方都遵守的游戏规则。

同理,台湾的这些谏臣一旦被汉奸控制,危害就显而易见了,这一套完整的监控系统很快就会成为他们打击政敌、排斥异己的工具。

秦桧是如何利用台湾的谏制度来镇压异议人士的?《宋史·秦桧传》记载了秦桧利用谏诤制度镇压异己的情况。如果对手手里有东西,自然要说,但是对于“无辜”的人,就要强行收费。“可是,他们说谤、责、望,建党卖名,甚至说有没有君子之心。”简而言之,他们要创造条件,无条件扳倒对方。

张浚曾经被秦桧用平台抗议系统攻击。岳飞死后,张浚独自掌管枢密院。秦桧怕对方威胁他,就唆使亲信江淼“说他的罪”,以“阴谋篡位”的罪名弹劾他。尽管宋高宗·赵构出面保证张军“不造反”,使秦桧失败,但他仍然不放心将军权交给武将。(三朝北盟编辑)

在利用谏台制度打击异己方面,秦桧甚至放过了自己的亲信,因为对方威胁到了自己的权力。范统是秦桧的亲信,正是通过秦桧的推荐,他才得以成为政治顾问(副总统)。然而,在范统成为政治顾问后,范统开始“自行其事,避而远之”。看到自己以前的心腹开始逐渐威胁自己,秦桧指示万俟卨弹劾范统,说他在解除军队的事情上“贪天之功,以为是自己的”,所以范统“秦桧还不满意,于是万俟卨继续弹劾他,最终导致范统“锒铛入狱周俊”。(松石范统传)

万俟卨本人也没有逃出秦桧,当上政治顾问后,开始逐渐与秦桧交好,于是秦桧指示言官李文辉、詹大方相继弹劾万俟卨,万俟卨被迫辞职,宋高宗勒令其出国。仍不满意,所以他指示杨继续计算的罪行。万俟卨最终被革职,不久被贬居贵州(今湖北秭归)。

秦桧的谏制度可以用来打击政治对手的东西太多了。最初,它是一个用来监督官员和纠正滥用权力的良性系统。制度没有错,但主要看使用的人。这个系统一旦落入秦桧这样的叛徒手中,造成的危害可想而知。

END

发表评论