【哪里有问题？】
百度百科的内容需要是客观真实的，不能瞎写。怎么能知道你写的内容是不是真的呢？谁都不是万事通，没办法判断。所以得附一个参考资料，写进词条的内容能跟参考资料对得上，好，那基本上就是真的了。
参考资料最好尽可能权威，好比说教科书啊专业网站啊什么的，大众媒体的也ok，公司网站勉勉强强，论坛啊微博啊什么的就算了吧。
正文必须得跟参考资料对得上。不要求原文copy，但信息点得一一对应。
一般的词条对参考资料没有强制要求，但下面这些类型必须有参考资料：企业，产品，产品系列与品牌，商业活动，人物。

【怎么解决？】
“参考资料怎么用？”
使用参考资料的方法，是编辑词条时使用工具栏里的“参考资料”工具，填好资料来源，然后把它插到正文的相应位置就可以了。更具体的用法见这里：

• 定义：可查证的，专业的且经过同行评议的信息源，或非常权威的参考资料。如中央政府机构网站、央媒、国家认定的学术期刊、学术出版物、学术网站等。包括以上机构在自媒体平台认证的官方账号。
• 适用范围：所有信息点

• 定义：可查证的，有一定专业性但未经过同行评议的，或有部分权威性的参考资料。如地方政府机构的官网、公众类媒体&门户网站的专业历史内容、普通高校官方平台、正规出版社官方平台、地方方志办/党史办/档案馆/公立博物馆的官方平台、正规出版社出版的大众读物、真实确定的专业人士的个人平台、史料及史料类网站等。
• 适用范围：基础信息点、部分专业信息点

• 定义：内容生产不一定严格遵循学术规范，或具有很强的权威性，但是是正规平台生产或转载，经过了一定的审核，且有具体的责任人/机构的参考资料。如常见自媒体平台经过认证的自媒体号，正规非盈利组织网站、公众媒体&门户网站自撰的普通文史内容等。

• 适用范围：该类参考资料使用受限，仅『基础信息点』可用

• 定义：不专业的、无法查证的、违法违规抄袭的信息源
• 包括但不限于：需付费才能看到内容的网站（如商业数据库）、UGC 论坛博客、未经平台认证的自媒体、普通个人网站、电商网站、无备案资质的网站、网络百科、抄袭搬运类网站、违法违规的网站、列入黑名单的出版物等。

• 图书：作者/编者、书名、出版社 、出版时间，页码

• 学位论文：作者、论文名、论文性质（学士/硕士/博士）、毕业院校、时间，页码

• 期刊：作者、文章名、期刊名、卷期（第X年第 X期，第 X 卷第 X 期）

• 若将古籍视为古书，则需提供书名、卷次、引用的原文
• 若将古籍视为网络参考资料，则需提供古籍的网址链接
• 若将古籍视为现代出版物，则需按照第4条的要求提供具体信息

“我写的内容是我自己研究/自己编写/独家采访的，就是没有参考资料，怎么办？”
如果是这样的话，抱歉，您的这些内容不是可查证的事实，不适合写进百度百科。您还是放弃吧。
公司简介、个人履历等内容，更适合写进公司官网或者个人网站而不是百科；个人研究/独家采访的内容，只有在经过出版或广泛报道后，才是百度百科适合收录的；最新发生的还没广泛传播的新闻、八卦，也只有经过了大众媒体报道的才适合写进百度百科。
感谢您的阅读，希望能够给您提供帮助。