北宋的灭亡与唐朝有什么关系?

22次
2022-04-11

  北宋的灭亡与唐朝有什么关系?下面趣历史小编就为大家带来详细解读,接着往下看吧~

  常读古书,最近发现了一个新的论调。北宋的灭亡五代前的大唐王朝要付一半的责任。看到这里,有的人不免怒而发声:“把自己的原因归结到几十年前的大唐朝,发出这个论调的人还真是脸都不要了。”

北宋的灭亡与唐朝有什么关系?_https://www.ipzc.cn_历史秘闻_第1张

  不过我们先看下提出这些论调的历史学家提出的佐证。

  看表面原因,导致唐朝灭亡的节度使制度确实坑了北宋一朝。先是藩镇割据之乱放干了大唐朝的血,更是五代后坑的宋朝一代,最重要的燕云十六州在五代战乱中送给了契丹人,给宋朝的国防方面开了一个大天窗,有宋一朝,基本上都是被动挨打的局面。

  很多人都知道,北宋时期,宋朝的的强敌就是大辽和西夏,那么这两个强敌的前身是什么呢?西夏是唐朝时期的节度使,契丹大辽更是一个唐朝时期都督府治下的一个契丹部落酋长,都是在安史之乱时趁机崛起。这两个强敌折腾当时的宋朝不轻。

  这些论据基本上就是坚持坑宋说法的学者的论调。

  这个“坑宋说”不仅是碰瓷唐朝,更是侮辱了当时的大宋朝。

  因为只要放眼古代的封建王朝,哪个不是在前朝的坑里崛起的,汉朝的刘邦连同色马都凑不齐,难道要怪秦朝的秦始皇?还有就是汉朝初期经常被匈奴摁在地上摩擦,难道也要怪秦始皇为什么没有把匈奴灭了,好让我专心国内内政?唐朝的李世民刚刚坐上龙座,就被突厥人打到了家门口,按照坑宋的说法,李世民估计心里一直在暗骂自己的表大爷“隋炀帝”。说个后代的朱元璋,赶跑了元顺帝,但是国家基本上是满目疮痍,估计那会朱元璋肯定在心里想着把元顺帝抓回来再好好收拾一番。这几位英主还是呕心沥血的填着前朝的坑。到他们的王朝被灭,也没有一个人提出他们的王朝灭亡全是因为前朝留下的烂摊子。而就是北宋的灭亡却提出这种奇葩论调。

北宋的灭亡与唐朝有什么关系?_https://www.ipzc.cn_历史秘闻_第2张

  其实以“填坑”的条件说,别看坑够大,但宋朝的运气,却比前面的汉唐都要好的多。至少接盘的江山,经济国力已经直线恢复,兵不血刃拿下的南方各大小势力,更都是钱多兵少,全叫开国的大宋捡了现成。外加唐朝留下的海上贸易港口陆续恢复,商业外贸红红火火。自后周至宋期间苦心经营的禁军,战斗力也满血强大。就算比起刘邦李世民,都是兵精粮足到腰杆子壮。

  按说这么强大的国力,一步步慢慢的收复燕云十六州应该问题不大。可是当江山交到了赵光义,也就是宋太祖赵匡胤的弟弟赵光义手里的时候,两次攻克燕云十六州的机会都因为赵光义的瞎指挥付之东流,更是年年让大辽契丹人杀到了家门口。签下了檀渊之盟。燕云之地算是彻底没可能了,而其间更是让西夏趁机崛起,从此北宋就被大辽和西夏两座大山压着。

  这个瞎指挥的锅,几十年前的唐朝可是背不起啊。

  不过说到这里,不得不提一下王安石变法,这个北宋年间有名的历史事件。

  为什么会提到这个呢,因为当时的变法的大宋军事改革。深知宋朝军队弊端的王安石,开始力推将兵保甲等改革,一边强化训练一边加强边防自主权,果然迅速振兴宋军战斗力,开始摁着西夏军暴打。按说这个应该是中兴时候了,不过王安石变法的反对者,也就是“旧党”的首领司马光,那位小时候就有先聪的司马光却提出了一个论调,“难道忘记了唐朝灭亡的原因吗?”

  唐朝什么教训?听听司马光的怪论:“自唐开元以来,民兵法坏,戎守战攻,尽募长征兵士,民间何尝习兵。国家承平,百有余年,戴白之老,不识兵革。一旦畎亩之人,皆戎服执兵,奔驱满野,耆旧叹息,以为不祥。”也就是说,唐朝为什么会衰落呢?就是因为军队太能打,所以“不祥”,最后就天下大乱了。那不练兵国防安全怎么办?

  司马光的论述:“ 顺其自然,天不灭宋。”

  简单讲就是安安心心的,不要像唐朝一样整军备武,要文娱武戏,相信上天会保佑大宋的。

  现代的人看到这个估计会一笑而过,不过这个在宋朝还是很有市场的。宋神宗和王安石去世后,司马光废除了大部分的新法,更是把北宋将士浴血奋战收回的西北土地割让给了当时的西夏,至此北宋的国防更是开了天窗。终于在西夏和击败了大辽的金国两面夹击下迎来了”靖康之耻“。

  后面的南宋更不用说,把王安石变法定位”奸臣乱政“。后面的岳飞就不用说了,反正有宋一朝,基本上就是一场轰轰烈烈的被动挨打史。

END

发表评论